close

路線:三峽北大家樂福-東眼山

今天借了一台2021年的TCR來騎東眼山

訂價14萬8千元的

2021 TCR Advanced Pro 0 Disc

 


比較車種 2016 Propel Advance SL

 

因TCR車主是女生

所以跟我自己的車差別在

龍頭TCR 8公分 VS Propel 10公分

把手TCR 38公分 VS Propel 40公分

最大飛輪TCR 34T VS Propel 28T

輪胎TCR 無內胎 VS Propel 有內胎


騎TCR當然要找大山了

東眼山一定是很不錯的選擇

很多的爬升及10%以上的坡

可以好好體會

 


測試感想(非專業騎士分享)

 

平路穩定性:

propel勝

從三峽萊爾富紫微店到113入口有一段平路測試

跟Propel比穩定性差了一點

Propel在平路直線上完全不用理會龍頭

但TCR卻需要花一點心在龍頭穩定上

不過因為龍頭短了2公分及把手也較小

不曉得是否有影響到我的騎乘感

 

爬坡:

TCR勝

差異不算太大

TCR似乎有那麼好出力一點

但TCR有34T飛輪可以使用

在輸出上面可以有更好的調整力量

Propel 28T只能硬上

長陡坡上會過度消耗腿力

 

煞車:

TCR碟煞勝

Propel V夾其實煞車力已經算不錯

但油壓碟煞的手感真的很Q彈

同樣按煞車力道

碟煞可以比Propel V夾再多2分煞車力

但超陡坡又遇到彎道

碟煞卻要小心鎖死輪胎

所以碟煞車下坡雖然可省力

但要比C夾或V夾還要來的有技巧

 

輪胎:

TCR無內胎勝

無內胎的路感真的蠻不錯的

碎震及路面不平整處理的很舒服

爬坡沒特別明顯有拖

如果不嫌需補充補胎液及換胎時的麻煩

無內胎確實值得推廣

 

其他:

TCR成車配有功率計

在騎乘輸出有數據化的參考

搭配自己的FTP數據
控制一下輸出瓦數

到東眼山最後2公里爬10%的坡時

體力都還很充足

 


 

2021年TCR我自己主觀認為的小缺點

1、像一台來不及完成的作品

各廠牌都推全藏線的車種

TCR似乎是來不及改車架而直接推出產品

2、烤漆質感不好

跟其他品牌比起來

烤漆質感沒有很好

3、容易刮傷

龍頭與車架轉彎露出部份

明顯有擦傷

後飛輪最小盤與後下叉

網路上也有人分享有鏈條的擦傷

朋友的新車已傷痕累累

金油層很軟的感覺


整體來說

TCR跟Propel沒有太大差異

都是好車

對我來說

TCR爬坡一定比較快

因為TCR可以搭低框輕量化輪組

Propel因為是空力車

我自己無法接受低框這種沒有美感的搭配

只好高框硬上了

我自己的心得

不過如果你有Propel

不用再買台TCR

如果你是第一台車

就買TCR吧!

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 低空滑行 的頭像
    低空滑行

    單車部落 - 低空滑行Air Taxiing

    低空滑行 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()